其他数据论文 II 区论文(已发表) 版本 ZH2 Vol 9 (1) 2024
下载
2020年京津冀1 km格网农村道路密度数据集
A dataset of 1 km grid country road density in Beijing-Tianjin-Hebei (2020)
 >>
: 2022 - 10 - 27
: 2023 - 08 - 29
: 2022 - 10 - 31
: 2024 - 03 - 26
Baidu
map
3631 15 0
摘要&关键词
摘要:农村道路承担了农村农业生产和部分社会经济活动双重任务。合理配置农村道路对农业生产机械化、促进农村经济,改善农村生产生活条件意义重大。本文利用京津冀地区2020年度变更调查农村道路矢量数据,提取农村道路中心线,使用公里格网生产软件,通过格网空间计算,得到2020年京津冀1 km格网农村道路路网密度数据集。在农村道路矢量抽取、农村道路骨架线提取和公里格网农村道路密度计算等数据处理的各个阶段采取了完善的质量控制和质量检查措施,保证数据的正确性、完整性和一致性。本数据集可用于乡村规划编制、规划实施评估、耕作便利度、农田通达性计算等方面研究。
关键词:农村道路;国土调查;格网;京津冀
Abstract & Keywords
Abstract: Rural roads undertake the dual tasks of supporting rural agricultural production and facilitating various social and economic activities. Therefore, the strategic allocation of rural roads is of great significance to advancing agricultural mechanization, promotion, boosting rural economies, and enhancing the overall production and living standards in rural areas. Based on the 2020 change survey rural road vector data from the Beijing-Tianjin-Hebei region, this paper extracts the centerline of rural roads, uses kilometer grid production software, and calculates the grid space, so as to generate a dataset of 1 km grid country road density in Beijing-Tianjin-Hebei in 2020. Rigorous quality control and inspection measures were implemented throughout all stages of data processing, including rural road vector extraction, rural road skeleton line extraction, and kilometer grid rural road density calculation, to ensure the correctness, completeness and consistency of the data. This dataset can be used for various research purposes, such as rural planning, planning implementation evaluation, farming convenience, farmland accessibility calculation, etc.
Keywords: rural roads; land survey; grid; Beijing-Tianjin-Hebei
数据库(集)基本信息简介
数据库(集)名称2020年京津冀1 km格网农村道路密度数据集
数据作者尚梦佳,张定祥,彭晋福,张小桐
数据通信作者张定祥(dingxiang_zhang@163.com)
数据时间范围2020
地理区域京津冀地区
空间分辨率1 km
数据量1.02 MB
数据格式*.tif
数据服务系统网址https://doi.org/10.57760/sciencedb.05150
基金项目科技基础资源调查专项(2023FY101005)
数据库(集)组成本数据集为2020年京津冀区域1 km格网农村道路密度.zip压缩文件,解压后为tif文件,tif文件中value值代表农村道路密度值,数据单位为km/km2
Dataset Profile
TitleA dataset of 1 km grid country road density in Beijing-Tianjin-Hebei (2020)
Datacorresponding authorZHANG Dingxiang (dingxiang_zhang@163.com)
Data authorsSHANG Menjia, ZHANG Dingxiang, PENG Jinfu, ZHANG Xiaotong
Time range2020
Geographical scopeBeijing-Tianjin-Hebei
Spatial resolution1 km
Data volume1.02 MB
Data format*.tif
Data service system<https://doi.org/10.57760/sciencedb.05150>
Source of fundingScience & Technology Fundamental Resources Investigation Program (Grant No.2023FY101005)
Dataset compositionThis dataset consists of the data on the 1 km grid rural road density for the Beijing-Tianjin-Hebei region in 2020. The files are compressed into “zip” format and can be decompressed into “tif” files. Each “tif” file contains values representing the rural road density, measured in kilometers per square kilometer (km/km2).
Baidu
引 言
农村道路是指在农村范围内,用于村间、田间交通运输,并在国家公路网络体系之外,以服务于农业农村生产为主要用途的道路(含机耕道),既包括具有经济活动的交通线,也包括以承担田间生产、连接村镇、承担农业运输为主要目的而修建的农田作业道路。实际工作中常以道路宽度作为识别农村道路的标准之一。路网密度指在一定区域内道路总里程与区域面积的比值[1-2],忽略道路等级、宽度和车道数等差异,从长度上描述不同区域的道路发展水平[3-4],是评价区域道路发展规模和路网发达程度的基本指标之一[5-6],也是评价地区交通与经济发展的一项重要指标,为城市规划与管理部门提供道路建设目标[7]。目前路网密度相关研究中路网数据多来源于OSM开源地图[8-9]、BigMap地图下载器[10]、交通地图矢量化[11]、遥感影像解译[12]或基础性地理国情监测数据[6]、地籍数据库[13]、国家地理信息局[14]等专题数据。国内OSM开源地图路网数据用户自行上传较多,未经过数据质量校验,BigMap地图下载器及其他渠道获取的路网数据多为高速公路、快速公路、主干道路、城市快速路、主要道路、次要道路、普通街道等[8],包括开放型工业区和住宅区道路,不含封闭小区、工厂、大学等的内部道路[15],且相关研究较少涉及农村道路网密度。但对于村庄内部,农村道路承担了农村农业生产和社会经济活动双重任务,合理配置农村道路密度对于提高农村生产生活便利度、促进农村经济发展、减少水土流失意义重大[16-18]
为保证数据的准确性、统一性和可更新性,本数据集以2020年度全国国土变更调查数据为数据源,该数据源采用优于1 m分辨率的高分影像绘制底图,且经过外业举证及多轮数据核查,数据精度高。本文京津冀农村道路密度产品集是在已有农村道路数据的基础下计算京津冀地区农村道路路网密度,根据国土三调工作分类提取农村道路面状数据,并消除其权属信息,将农村道路面数据通过中心线提取工具进行中心线提取,用以计算道路里程,由路网密度的定义计算农村道路网密度,单位为km/km2
1   数据采集和处理方法
1.1   数据来源
全国年度变更调查依据变更调查内外业成果更新三调时点数据库,内业人员对照影像提取疑似变化图斑,外业实地调研举证后,通过人工核对内外业成果的一致性,将确认发生变化的图斑通过建库软件提取更新包,由国家级技术人员进行本地更新后形成2020年度变更调查数据库。2020年度变更调查数据包括地类属性、种植属性、图斑细化属性、城镇村属性及单独图层等信息。本文以2020年度国土变更调查县级数据库为基础,从京津冀地区的地类图斑层中分县抽取农村道路图斑作为基础数据。
1.2   数据处理
生产1 km格网农村道路密度数据总体流程可以概括为数据预处理、骨架线抽取、农村道路路网密度计算3个部分。
本数据集具体生产步骤如下:
(1)数据预处理
京津冀地区包括北京市、天津市、河北省。首先从三个省市的县级变更调查数据库中抽取地类名称为农村道路的图斑。图斑抽取后统一将其转为Albers投影,按分省范围进行数据拼接。再采用数据融合的方式,消除坐落单位代码及权属单位代码。
(2)骨架线抽取
将数据预处理后的农村道路图斑分省组织目录,借助WJ-III地图工作站软件,提取农村道路用地中心线。
(3)农村道路密度计算
提取后的农村道路中心线数量接近200万条,数据量较大。为便于计算,采用1 km格网计算农村道路密度。农村道路密度在数量上表示为单位区域面积的道路里程,即:
\(Md=\sum L/F\) (1)
式中,M\(d\) 为农村道路密度(km/km2),\(\sum L\)为道路总长度公里,F为1公里格网面积。
使用GDAL(地理空间抽象数据库)作为读写空间数据的底层构建库,调用Java接口开发路网密度格网计算工具。首先生成标准公里格网框架的1 km栅格底图,再将栅格转为面要素与农村道路的骨架线相交获取长度属性,对农村道路图层骨架线长度按格网id分组求和,计算网格内农村道路骨架线总长度,最后计算京津冀地区1 km\(×\)1 km格网农村道路密度,并按行政区边界裁剪。
2   数据样本描述
本数据集将1 km单元格内的农村道路密度值符号化(图1),可看出京津冀地区农村道路密度的总体空间分布情况,河北省南部地区农村道路密度高、北部地区农村道路密度较低,北京市、天津市的农村道路密度较河北省农村道路密度略低。


图1   京津冀1 km格网农村道路密度空间分布图﹝审图号:GS京(2023)0567号﹞
Figure 1 Spatial distribution of 1 km grid rural road density in Beijing-Tianjin-Hebei region
3   数据质量控制和评估
农村道路骨架线是在县级变更调查数据库中二次提取的数据,矢量图斑提取骨架线的过程中会造成农村道路长度误差。因此,本数据集数据精度依赖于农村道路骨架线提取精度及国土变更调查的数据精度。全国1 km格网农村道路路网密度数据,在数据预处理、骨架线提取和公里格网农村道路路网密度计算方面严格控制生产质量,保证数据集的正确性。
(1)农村道路图斑图形抽取结果检查
农村道路图斑抽取完成后,统一投影并按分省范围拼接,将拼接后的矢量数据与原始数据叠加对比,并重点对各县拼接处进行检查。图2为农村道路用地抽取结果,检查后并未发现图斑偏移重叠,且不存在图斑缺失问题。
图2   农村道路用地抽取结果检查
(a)农村道路图斑抽取前(b)农村道路图斑抽取后
(2)农村道路骨架线提取结果检查
通过叠加农村道路骨架线及原始地类图斑后可发现(图3),道路骨架线走向与原图斑走向基本一致,提取出的骨架线基本完全位于图斑的中心位置,形状平滑基本不存在多余的毛刺,农村道路提取骨架线效果较好。
图3   原始图斑(左)到提取骨架线(右)
(a)道路图斑骨架线提取前(b)道路图斑骨架线提取后
(3)公里格网农村道路路网密度数值异常检查
京津冀地区农村道路路网密度的检查主要为数值异常检查。将抽取的农村道路骨架线与公里格网农村道路密度叠加(图4),检查公里格网值域为0的区域是否存在农村道路;检查公里格网值域≥0的区域数值正确性。经检查发现,公里格网值域为0的区域不存在农村道路,公里格网颜色越深的区域农村道路相对密集。
图4   公里格网与农村道路骨架线叠加效果图
(a)农村道路图斑骨架线(b)农村道路骨架线与公里格网叠加
国家统计局组织开展的第三方数据质量综合评估结果显示三调结果数据可靠。本产品原始数据来源为2020年国土变更调查数据,而2020年国土变更调查数据是在三调数据基础上更新得到的,以上数据源和骨架线提取方法确保了京津冀地区农村道路路网密度数据质量。
4   数据价值
2020年京津冀1 km格网农村道路密度数据集可用于分析京津冀地区农村道路的建设情况,对于优化京津冀地区农村道路体系十分重要,有助于合理配置农村道路路网,促进京津冀地区农村经济发展。同时本数据集可为寻求满足农业活动的最小农村道路提供数据参考,从而有效节约土地等资源。本数据为tiff格式,空间分辨率为1 km,可使用ArcGIS、MapGIS等软件进行数据分析及后续操作。
[1]
张立宪, 闻恩友, 赵传昕. 基于公里格网的路网密度计算及应用[J]. 交通世界, 2019(17): 6–8. DOI:10.16248/j.cnki.11-3723/u.2019.17.002. [ZHANG L X, WEN E Y, ZHAO C X. Calculation and application of road network density based on kilometer grid[J]. TranspoWorld, 2019(17): 6–8. DOI:10.16248/j.cnki.11-3723/u.2019.17.002.]
[2]
任安东, 张晓瑞, 张如意. 城市空间形态和道路通达性的综合测度研究[J]. 合肥工业大学学报(社会科学版), 2019, 33(3): 98–104. [REN A D, ZHANG X R, ZHANG R Y. Study on comprehensive measure of urban spatial form and road accessibility[J]. Journal of Hefei University of Technology (Social Sciences), 2019, 33(3): 98–104.]
[3]
寇培颖, 牛铮, 刘正佳, 等. “一带一路”及其毗邻区域1 km分辨率道路网密度数据集[J]. 全球变化数据学报(中英文), 2017, 1(4): 402-407, 402-407. [KOU P Y, NIU Z, LIU Z J, et al. Road & Railway Network Density Dataset at 1 km over the Belt and Road and Surround Region [J]. Journal of Global Change Data & Discovery, 2017, 4: 402-407.]
[4]
励授缙, 汤天培. 江苏省高速公路路网密度分析[J]. 南通大学学报(自然科学版), 2013, 12(1): 60–63. DOI:10.3969/j.issn.1673-2340.2013.01.012. [LI S J, TANG T P. Analysis of Jiangsu Province highway network density[J]. Journal of Nantong University (Natural Science Edition), 2013, 12(1): 60–63. DOI:10.3969/j.issn.1673-2340.2013.01.012.]
[5]
李乐乐, 白建军, 宋冰洁. 西安市交通网络综合通达性研究[J]. 人文地理, 2014, 29(5): 88–93. DOI:10.13959/j.issn.1003-2398.2014.05.015. [LI L L, BAI J J, SONG B J. A study of comprehensive accessibility of Xi'an transport networks[J]. Human Geography, 2014, 29(5): 88–93. DOI:10.13959/j.issn.1003-2398.2014.05.015.]
[6]
马红利, 许文婧, 左飞航. 陕西西咸新区交通网络空间格局通达性研究[J]. 测绘技术装备, 2022, 24(1): 12–16. DOI:10.20006/j.cnki.61-1363/P.2022.01.003. [MA H L, XU W J, ZUO F H. Accessibility of traffic network spatial pattern in Xixian New Area, Shaanxi Province[J]. Geomatics Technology and Equipment, 2022, 24(1): 12–16. DOI:10.20006/j.cnki.61-1363/P.2022.01.003.]
[7]
孙圣举. 基于路网密度的城市功能空间分布评价及优化研究[D]. 西安: 西北大学, 2020. [SUN S J. The Evaluation and Optimization of Functional Spatial Distribution Based on Road Network Density in Xi'an[D]. Xian: Northwest University, 2020.]
[8]
寇培颖, 牛铮, 刘正佳, 等. 基于自发地理信息的“一带一路”区域陆路交通状况分析[J]. 地球信息科学学报, 2018, 20(8): 1074–1082. [KOU P Y, NIU Z, LIU Z J, et al. Analyzing the land transportation conditions in the Belt and Road area based on volunteered geographic information[J]. Journal of Geo-Information Science, 2018, 20(8): 1074–1082.]
[9]
刘波, 时雨, 刘雪朝, 等. 开放式街道地图在城市发展水平分析中的应用[J]. 测绘科学, 2019, 44(7): 141-146, 176. [LIU B, SHI Y, LIU X C, et al. Application of OpenStreetMap in city development level analysis[J]. Science of Surveying and Mapping, 2019, 44(7): 141–146, 176.]
[10]
宋少昌, 杜安杰, 刘阿明. 基于道路经济影响范围的路网密度分析[J]. 交通节能与环保, 2021, 17(4): 109–111, 119. [SONG S C, DU A J, LIU A M. Analysis of road network density based on the scope of road economic influence[J]. Transport Energy Conservation & Environmental Protection, 2021, 17(4): 109–111, 119.]
[11]
李艳, 王鹏飞. 基于GIS的道路网密度空间分异特征——以河北省石家庄市为例[J]. 河北科技师范学院学报, 2018, 32(4): 41–47. [LI Y, WANG P F. Spatial differentiation characteristic of road density based on GIS: a case study of Shijiazhuang City[J]. Journal of Hebei Normal University of Science & Technology, 2018, 32(4): 41–47.]
[12]
尹红岩,李俊英,施拓,等. 公园绿地可达性的客观影响因素[J]. 应用生态学报, 2016, 27(10): 3387-3393. [Yin H Y, Li J Y, Shi T, et al. Objective influencing factors of urban park accessibility[J]. Ying Yong Sheng tai xue bao= The Journal of Applied Ecology, 2016, 27(10): 3387–3393.]
[13]
杨君, 何欢, 胡巧莲, 等. 基于路网密度的城市功能用地空间分布相关性研究: 以益阳市中心城区为例[J]. 经济地理, 2018, 38(12): 97–103. DOI:10.15957/j.cnki.jjdl.2018.12.013. [YANG J, HE H, HU Q L, et al. Relationships between road network density and spatial distribution of urban functional land: a case study of central urban area in Yiyang City[J]. Economic Geography, 2018, 38(12): 97–103. DOI:10.15957/j.cnki.jjdl.2018.12.013.]
[14]
孙宏日, 刘艳军, 周国磊. 东北地区交通优势度演变格局及影响机制[J]. 地理学报, 2021, 76(2): 444–458. [SUN H R, LIU Y J, ZHOU G L. The spatiotemporal differentiation and mechanisms of traffic dominance in Northeast China[J]. Acta Geographica Sinica, 2021, 76(2): 444–458.]
[15]
蔡军, 路晓东. 路网密度对城市公共汽车交通发展的影响[J]. 城市交通, 2016, 14(2): 1–9, 58. DOI:10.13813/j.cn11-5141/u.2016.0201. [CAI J, LU X D. Impact of road network density on promoting bus traffic development[J]. Urban Transport of China, 2016, 14(2): 1–9, 58. DOI:10.13813/j.cn11-5141/u.2016.0201.]
[16]
徐学选, 李波, 郑世清, 等. 黄土丘陵区农村道路的布局特征分析——以燕沟流域为例[J]. 中国水土保持科学, 2011, 9(2): 112-115, 120. DOI: 10.16843/j.sswc.2011.02.020. [XU X X, LI B, ZHENG S Q, et al. Distribution characteristics of rural road in the Loess Hilly Plateau: a case study of Yangou Watershed[J]. Science of Soil and Water Conservation, 2011, 9(2): 112–115, 120. DOI: 10.16843/j.sswc.2011.02.020.]
[17]
郑世清, 霍建林, 李英. 黄土高原山坡道路侵蚀与防治[J]. 水土保持通报, 2004, (1): 46–48. [ZHENG S Q, HUO J L, LI Y. Hilly road erosion and control on Loess Plateau region[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2004, 24(1): 46-48.]
[18]
闫晓萍. 河北省农村公路建设及其对策研究[D]. 石家庄: 河北科技大学, 2013. [YAN X P. Study on Rural Highway Construction and Countermeasures in Hebei Province [D]. Shijiazhuang: Hebei University of Science and Techonology, 2013.]
数据引用格式
尚梦佳,张定祥, 彭晋福, 等. 2020年京津冀1 km格网农村道路密度数据集[DS/OL]. V2.Science Data Bank, 2024. (2024-03-26). DOI: 10.57760/sciencedb.05150.
Baidu
稿件与作者信息
论文引用格式
尚梦佳,张定祥, 彭晋福, 等. 2020年京津冀1 km格网农村道路密度数据集[J/OL]. 中国科学数据, 2024, 9(1). (2024-03-19). DOI: 10.11922/11-6035.csd.2022.0099.zh.
尚梦佳
SHANG Menjia
主要承担工作:数据质量控制。
(1993—),女,河北省石家庄人,硕士,工程师,研究方向国土信息化与土地资源管理。
张定祥
ZHANG Dingxiang
主要承担工作:算法构建,数据校核,论文设计与撰写。
dingxiang_zhang@163.com
(1969—),男,安徽省南陵人,博士,研究员,研究方向为空间大数据技术与数据产品研发等。
彭晋福
PENG Jinfu
主要承担工作:样本收集,论文撰写,算法构建。
(1970—),男,湖南省常德人,硕士,高级工程师,研究方向为环境地理。
张小桐
ZHANG Xiaotong
主要承担工作:数据处理、产品制图。
(1989—),女,北京人,硕士,工程师,研究方向为自然资源调查监测、地理空间分析。
科技基础资源调查专项(2023FY101005)
Science & Technology Fundamental Resources Investigation Program (Grant No.2023FY101005)
Baidu
出版历史
I区发布时间:2022年10月31日 ( 版本ZH1
II区出版时间:2024年3月26日 ( 版本ZH2
参考文献列表中查看
中国科学数据
csdata
Baidu
map