其他数据论文 II 区论文(已发表) 版本 ZH3 Vol 8 (4) 2023
下载
1998–2019年中国森林生物灾害数据集
A dataset of forest biological disasters in China from 1998 to 2019
 >>
: 2022 - 02 - 11
: 2023 - 03 - 03
: 2022 - 05 - 27
: 2023 - 12 - 26
Baidu
map
7820 54 0
摘要&关键词
摘要:中国森林生物灾害发生频繁,整理与制作相关灾害数据集对森林生物灾害系统监测布局、风险评估及防控决策具有重要的科学意义。本数据集在整合《中国林业统计年鉴》(1998–2017)和《中国林业和草原统计年鉴》(2018–2019)发布的年度森林生物灾害面积数据及森林资源面积数据基础上,构建并计算得到全国及各省区灾害总体及不同类型生物灾害的森林生物灾害发生指数(Forest Pest Outbreak index,FPOI)、灾害发生率(Forest Pest Occurrence Area Rate,FPOAR)两个系列指标集。验证表明,上述两个指标及距平数据集能够较好地反映出不同尺度中国森林生物灾害时空分布及变化特征,可为森林生物灾害格局与趋势分析及影响因素研究、精准地防控决策提供有效数据支撑。
关键词:森林生物灾害;发生指数;灾害发生率;时空格局
Abstract & Keywords
Abstract: Forest biological disasters occur frequently in China. It is of great scientific significance to sort out and make relevant disaster datasets for the monitoring layout of forest biohazard system monitoring, risk assessment as well as prevention and control policy making. Based on the open data of China Forestry Statistical Year Book and China Forestry and Grassland Statistical Year Book from 1998 to 2019, we produced a dataset of two series of indexes, namely Forest Pest Outbreak Index (FPOI) and Forest Pest Occurrence Area Rate (FPOAR) at different time and spatial scales. The test result shows that the two indexes and their anomaly datasets can better reflect the temporal and spatial distribution characteristics of forest biological disaster. This dataset can offer essential data support for analyzing the patterns and trends of forest biological disasters, studying influencing factors, and making precise decisions regarding prevention and control.
Keywords: Key words: forest biological disaster; forest pest outbreak index; forest pest occurrence area rate; spatial and temporal pattern
数据库(集)基本信息简介
数据库(集)名称1998–2019年中国森林生物灾害数据集
数据作者庞岩、任雪毓、王梅、李国宏、陈国发、王越、王鸿斌
数据通信作者王鸿斌(wanghb@caf.ac.cn)
数据时间范围1998–2019年
地理区域中国(不包括香港、澳门、台湾),地理范围为3°51′N–53°33′N,73°33′E–135°05′E
空间分辨率省级
数据量380 KB
数据格式*.xlsx
数据服务系统网址http://doi.org/10.11922/sciencedb.j00001.00381
基金项目中国林业科学研究院基本科研业务费专项(CAFYBB2020ZD001、CAFYBB2016SY014)
数据库(集)组成数据集由8部分数据组成,为xlsx格式:第1部分为1998–2019年森林生物灾害(病虫鼠害)数据,数据量698条;第2部分是1998–2019年森林病害数据,数据量687条;第3部分是1998–2019年森林虫害数据,数据量697条;第4部分1998–2019年森林鼠害数据,数据量431条,其中森林生物灾害、森林病害、森林虫害数据集包括森林资源面积、总计发生面积、轻度发生面积、中度发生面积、重度发生面积、发生指数、灾害发生率、发生指数距平、灾害发生率距平,森林鼠害数据由寄主面积、总计发生面积、轻度发生面积、中度发生面积、重度发生面积、发生指数、灾害发生率、发生指数距平、灾害发生率距平构成。第5、6、7部分分别是1998–2019年中国森林生物灾害、森林病害、森林虫害发生指数和灾害发生率数据集;第8部分为2013–2019年森林鼠害发生指数和灾害发生率数据集。
Dataset Profile
TitleA dataset of forest biological disasters in China from 1998 to 2019
Data corresponding authorWANG Hongbin (wanghb@caf.ac.cn)
Data authorsPANG Yan, REN Xueyu, WANG Mei, LI Guohong, CHEN Guofa, WANG Yue, WANG Hongbin
Time range1998 – 2019
Geographical scopeChina (excluding Hong Kong, Macao and Taiwan) (3°51′N–53°33′N, 73°33′E–135°05′E)
Spatial resolutionProvince-level
Data volume380 KB
Data format*.xlsx
Data service system<http://doi.org/10.11922/sciencedb.j00001.00381>
Source of fundingSpecial Fund for Basic Scientific Research Business of the Chinese Academy of Forestry (CAFYBB2020ZD001, CAFYBB2016SY014)
Dataset compositionThe data set consists of eight parts of data in xlsx format: the first part is the data of forest biological disasters (diseases, insect pests and rodents) from 1998 to 2019, with a data volume of 698 entries; the second part is the forest diseases data from 1998 to 2019, with a data volume of 687 entries; the third part is the forest insect pests data from 1998 to 2019, with a data volume of 697 entries; the fourth part is the forest rodents data from 1998 to 2019 with a data volume of 431 entries. The forest pest disaster, forest disease and forest pest data sets include forest area, total occurrence area, light occurrence area, moderate occurrence area, severe occurrence area, Forest Pest Outbreak Index, Forest Pest Occurrence Area Rate, occurrence index anomaly, occurrence rate anomaly, and occurrence rate anomaly. The forest rodent pest data was composed of host area, total occurrence area, mild occurrence area, moderate occurrence area, severe occurrence area, occurrence index, occurrence rate, occurrence index anomaly and occurrence rate anomaly. The fifth, sixth and seventh parts are Forest Pest Outbreak Index and Forest Pest Occurrence Area Rate data sets of forest pest disasters, forest diseases and forest insect pests in China from 1998 to 2019, respectively. The eighth part is the dataset of Forest Pest Outbreak Index and Forest Pest Occurrence Area Rate of forest rodents from 2013 to 2019.
Baidu
引 言
森林生态系统保护决策的重要目标之一是保护生态系统免受森林生物的侵害[1]。至2020年底,中国的森林覆盖率已增至23.04%,其中人工林面积居全球第一[2-4],各类森林生物灾害面积达到1278.44万公顷[5],对我国森林生态环境健康构成严重威胁。我国森林生物灾害发生呈现种类多样性与不均衡性[6-8],学者们针对性地建立了不同类型的生物灾害发生监测体系与灾害评估方法[9-12],继而产生了一系列灾害发生面积数据。但这些数据,由于空间和时间尺度的不一致,没有考虑不同区域森林面积的规模、森林覆盖率增加等因素的影响,难以对灾害的不同时空尺度进行比较、评估和预测。而不同类型数据的不同评估方法产生的研究结果也有较大差异[13-15]
近年来,学者们多基于森林生物灾害发生面积进行研究,相继提出了多种评估森林生物灾害的指标[16-19],但并未被广泛应用。因此在理论与实践都迫切需要一种方法,使其能定量评价森林生物灾害的发生程度。所以本文利用森林生物灾害发生面积统计历史数据,结合不同区域和时间的森林资源面积变化,构建了以森林资源面积为分母的“整体森林灾害指数”的发生指数(Forest Pest Outbreak index,FPOI)、灾害发生率(Forest Pest Occurrence Area Rate,FPOAR)两个系列指标集,为了验证所构建指标的可靠性和合理性,特选《中国林业统计年鉴》和《中国林业和草原统计年鉴》[20-21]中森林生物灾害发生面积与森林资源面积,评估森林病虫鼠害的潜在发生程度。其中FPOI考虑了生物灾害的轻度、中度、重度发生的不同权重影响,FPOAR则表示灾害发生面积占森林资源面积的百分比。将面积指数化,可以比较不同区域、不同类型的森林生物灾害。用FPOI、FPOAR两个指标来评价森林生物灾害的发生情况。将FPOI、FPOAR用于中国森林生物灾害时空变化监测和评估,对了解中国森林生物灾害时空格局形成及变化影响机制有着重要的意义。
本数据集是中国区域1998–2019年的长时间序列逐年森林生物灾害数据,可用于评估中国近20年来的森林生物灾害的发生趋势情况。目前还未见省级尺度的基于统计数据的森林生物灾害指数数据集的整理与发布,本文从省级尺度上收集整理森林生物灾害统计数据,将其规范化、标准化,以期达到评价中国森林生物灾害的发生现状及发展趋势的目的,同时可为开展不同区域尺度上的环境变化对森林生物影响分析提供科学参考,也为森林保护学、生态学等相关学科研究提供支撑。
1   数据采集和处理方法
1.1   数据来源
中国森林生物灾害数据集来源于《中国林业统计年鉴》(1998–2017)和《中国林业和草原统计年鉴》(2018–2019)[20-21]。主要收集各省区1998–2019年森林生物灾害发生面积和森林资源面积。其中灾害发生面积包括轻度、中度、重度及总计面积。
1.2   处理方法
采用1998–2019年森林生物灾害面积统计数据,FPOI公式参考景天忠老师的文献[22],本研究将公式中该树种面积替换为森林资源面积。结合森林生物灾害危害程度与发生面积,因此构建了森林生物灾害FPOI、FPOAR两个系列指标集。并计算两指标的距平数据,以FPOI和FPOAR反映中国森林生物灾害在时间层面、空间格局上的发生及变化情况。由于鼠害比较特殊,除森林外还有草原危害,缺乏具体数据,以寄主面积发生率(Host Damage Rate)指数,将分母森林资源面积替换为寄主面积,在R语言工具中计算两指标时将缺失数据记为0进行处理。
计算公式如下:
\[发生指数(FPOI)=\frac{1\times 轻度发生面积+2\times 中度发生面积+3\times 重度发生面积}{3\times 森林资源面积} \]
(1)
\[灾害发生率(FPOAR)=\frac{森林生物灾害发生总计面积}{森林资源面积}\times 100\% \]
(2)
2   数据样本描述
本数据集收集和整理了1998–2019年中国森林生物灾害发生面积和森林资源面积信息,数据集由灾害发生面积包括轻度、中度、重度及总计面积和森林资源面积,以及森林生物灾害发生指数、灾害发生率、发生指数距平、灾害发生率距平等构成。主要分为:(1)森林生物灾害(病虫鼠害)数据,698条数据记录;(2)森林病害数据,687条数据记录;(3)森林虫害数据,697条数据记录;(4)森林鼠害数据,431条数据记录;(5)森林生物灾害FPOI和FPOAR数据;(6)森林病害FPOI和FPOAR数据;(7)森林虫害FPOI和FPOAR数据;(8)森林鼠害FPOI和FPOAR数据。本文将森林生物灾害FPOI和FPOAR统计数据按列标准化得到1998–2019年中国森林生物灾害FPOI与FPOAR波动情况,如图1所示。可以看出,全国尺度森林生物灾害波动明显低于省区尺度,森林生物灾害、森林病害、森林虫害FPOI、FPOAR显示天津、宁夏、新疆等地灾害频发,不稳定(图1a–f),而森林鼠害1998–2003年在青海、2007–2019年在新疆、1998–2019在宁夏灾害发生较严重。本数据集不仅可以将森林生物灾害发生面积指数化易于计算,还可以从整体上把握森林生物灾害的严重程度(图2),以及用于对不同类型的森林生物灾害的评估(图2-c)、不同地区间的横向比较。由于统计年鉴数据中部分数据缺失,图1中缺失数据显示为空白。森林生物灾害发生面积和森林资源面积单位均统一为:公顷。


图1   1998–2019年中国森林生物灾害发生指数与灾害发生率
Figure 1 Forest Pest Outbreak Index and Forest Pest Occurrence Area Rate of forest biological disasters in China from 1998 to 2019
Total 全国合计; Beijing 北京; Tianjin 天津; Hebei 河北; Shanxi 山西, Neimenggu 内蒙古; Liaoning 辽宁; Jilin 吉林; Heilongjiang 黑龙江; Shanghai 上海; Jiangsu 江苏; Zhejiang 浙江; Anhui 安徽; Fujian 福建; Jiangxi 江西; Shandong 山东; Henan 河南; Hubei 湖北; Hunan 湖南; Guangdong 广东; Guangxi 广西; Hainan 海南; Chongqing 重庆; Sichuan 四川; Guizhou 贵州; Yunnan 云南; Xizang 西藏; Shaanxi 陕西; Gansu 甘肃; Qinghai 青海; Ningxia 宁夏; Xinjiang 新疆
FPOI: 发生指数 Forest Pest Outbreak Index; FPOAR: 灾害发生率 Forest Pest Occurrence Area Rate. (a) (b): 森林生物灾害 Forest biological disasters; (c) (d): 森林病害 Forest diseases; (e) (f): 森林虫害 Forest insect pests; (g) (h): 森林鼠害 Forest rodents


图2   1998–2019年中国森林生物灾害发生面积时间序列
Figure 2 Time series of the forest biological disaster occurrence areas in China from 1998 to 2019
a: 森林生物灾害面积及森林资源面积 Forest biological disasters area and forest resources area; b: 不同程度的森林生物灾害发生面积 Area of different levels of forest biological disasters; c: 不同类型的森林生物灾害发生面积 Area of different types of forest biological disasters
3   数据质量控制和评估
(1)1998–2019年森林生物灾害发生面积和森林资源面积数据基于已发布的数据源《中国林业统计年鉴》和《中国林业和草原统计年鉴》。数据来源真实可靠,数据格式、内容规范。
(2)森林资源数据(森林资源面积)来源于第五至九次全国森林资源清查(1994–1998、1999–2003、2004–2008、2009–2013、2014–2018)结果。
(3)在森林生物灾害的划分上,根据《林业生物发生及成灾标准 ( LY /T 1681—2006)》,将森林生物灾害划分为森林病虫害轻度、中度、重度3大类型[23]
(4)连续性数据缺失情况:①在森林生物灾害(病虫鼠害)数据中,西藏缺失1998–2001、2003–2004年数据;②在森林病害数据中,北京缺失2006年数据;海南缺失2004年数据;山西缺失1999和2000年数据;宁夏缺失1998、1999、2000、2002、2009、2010年数据;西藏缺失1998–2004年数据;③在森林虫害数据中,西藏缺失1998–2004年数据;④在森林鼠害数据中,北京缺失2002–2019年数据;安徽缺失1998–2001、2005–2006、2011–2019年数据;广西缺失1998–2003、2006、2008–2014年数据;海南缺失1998–1999、2004–2019年数据;河南缺失2003–2019年数据;湖南缺失1998–2000、2002–2004、2011、2013–2014、2016、2019年数据;西藏缺失1998–2004年数据;浙江缺失1998–2001、2003–2006、2008–2009、2012–2019年数据;重庆缺失1998–2000、2002年数据;福建缺失1998–2013、2015–2019年数据;江西缺失1998–2004、2006–2019年数据;天津缺失1998–1999、2001–2019年数据;⑤在2013–2019年森林鼠害FPOI和FPOAR数据集中,福建缺失2013、2015–2019年数据;广西缺失2013–2014年数据,湖南缺失2013、2014、2016、2019年数据。
对于上述数据1998–2003年四川森林资源面积数据中包含重庆,因此计算1998–2003年四川、重庆森林生物灾害、森林病害、森林虫害FPOI及FPOAR(%)时均除以四川省森林资源面积;2001–2002年全国合计不包括龙江集团,2003–2005年不包括龙江集团和新疆兵团。对于异常数据,进行了全面排查(人工查验方式),在最终集成的数据集中删除了异常和错误数据。
4   数据使用方法和建议
中国31省(自治区、直辖市)(香港、澳门、台湾除外)1998–2019年森林生物灾害数据集,时间跨度22年,可以满足林业统计量的基本要求,准确把握我国近年森林生物灾害的发展趋势、区域差异。本数据集中的数据为xlsx文件,R语言、Python、ArcGIS等均能读写和调用相关函数,实现数据批量处理。可直接用于我国森林生物灾害分布的时空演化特征研究。同时,本数据集可进一步支持生态、地理等方面与森林生物灾害演化相关的研究。基于本数据集,可进一步研究气候变化[24-26]、林分状况[27]、生物因素[28]、土壤因素[29]和人为活动等对森林生物灾害动态的影响,为科研机构开展林业生物灾害相关研究提供重要数据支持。
[1]
张真. 森林生态系统管理与森林有害生物灾害生态管理[J]. 世界林业研究, 2000, 13(5): 13–18. DOI:10.13348/j.cnki.sjlyyj.2000.05.003. [ZHANG Z. Forest ecosystem management and ecological forest pest management[J]. World Forestry Research, 2000, 13(5): 13–18. DOI:10.13348/j.cnki.sjlyyj.2000.05.003.]
[2]
樊宝敏, 董源. 中国历代森林覆盖率的探讨[J]. 北京林业大学学报, 2001, 23(4): 60–65. DOI:10.3321/j.issn: 1000-1522.2001.04.013. [FAN B M, DONG Y. Percentage of forest cover in different historic periods of China[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2001, 23(4): 60–65. DOI:10.3321/j.issn: 1000-1522.2001.04.013.]
[3]
马焕成, 伍建榕, 郑艳玲, 等. 干热河谷的形成特征与植被恢复相关问题探析[J]. 西南林业大学学报(自然科学), 2020, 40(3): 1–8, 197. DOI:10.11929/j.swfu.202003080. [MA H C, WU J R, ZHENG Y L, et al. Discussion on the formation characteristics of dry-hot valley and related problems of revegetation[J]. Journal of Southwest Forestry University (Natural Sciences), 2020, 40(3): 1–8, 197. DOI:10.11929/j.swfu.202003080.]
[4]
梅梦媛, 雷一东. 我国人工林新时代发展形势分析[J]. 世界林业研究, 2019, 32(3): 73–77. DOI:10.13348/j.cnki.sjlyyj.2019.0006.y. [MEI M Y, LEI Y D. Analysis on development trend of China's plantation in new era[J]. World Forestry Research, 2019, 32(3): 73–77. DOI:10.13348/j.cnki.sjlyyj.2019.0006.y.]
[5]
戴玉成, 范龙飞, 陈佳佳, 等. 针叶树病原菌异担子菌属的物种多样性及相关检疫建议[J]. 菌物学报, 2021, 40(08): 1958-1964. DOI:10.13346/j.mycosystema.210094. [DAI Y C, FAN L F, CHEN J J, et al. Diversity of Heterobasidion causing root and butt rotting of conifers and
proposal for entry wood quarantine aiming at Heterobasidion species. Mycosystema, 2021, 40(8): 1958-1964. DOI:10.13346/j.mycosystema.210094.]
[6]
张星耀, 吕全, 梁军, 等. 中国森林保护亟待解决的若干科学问题[J]. 中国森林病虫, 2012, 31(5): 1–6, 12. DOI:10.3969/j.issn.1671-0886.2012.05.002. [ZHANG X Y, LÜ Q, LIANG J, et al. Scientific problems to be solved for forest protection in China[J]. Forest Pest and Disease, 2012, 31(5): 1–6, 12. DOI:10.3969/j.issn.1671-0886.2012.05.002.]
[7]
李菁. 内蒙古阿尔山林区植物,节肢动物生物多样性与森林健康评价[D]. 北京: 北京林业大学,2012. [LI J. Plant, Arthropod Diversity and Forest Health Evaluation in Aershan Area, Inner-Mongolia[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2012.]
[8]
张星耀, 骆有庆, 叶建仁, 等. 国家林业新时期的森林有害生物灾害研究[J]. 中国森林病虫, 2004, 23(6): 8–12. DOI:10.3969/j.issn.1671-0886.2004.06.002. [ZHANG X Y, LUO Y Q, YE J R, et al. Forest biological disasters in China in the new forestry times[J]. Forest Pest and Disease, 2004, 23(6): 8–12. DOI:10.3969/j.issn.1671-0886.2004.06.002.]
[9]
骆有庆, 刘宇杰, 黄华国, 等. 应用遥感技术评价森林健康的路径和方法[J]. 北京林业大学学报, 2021, 43(9): 1–13. DOI:10.12171/j.1000-1522.20210107. [LUO Y Q, LIU Y J, HUANG H G, et al. Pathway and method of forest health assessment using remote sensing technology[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2021, 43(9): 1–13. DOI:10.12171/j.1000-1522.20210107.]
[10]
刘萍, 梁倩玲, 陈梦, 等. 林业有害生物灾害损失评估指标体系构建[J]. 林业科学, 2016, 52(6): 101–107. DOI:10.11707/j.1001-7488.20160612. [LIU P, LIANG Q L, CHEN M, et al. Construction on index system of forest pest disaster loss assessment[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2016, 52(6): 101–107. DOI:10.11707/j.1001-7488.20160612.]
[11]
赵菊花. 广西岑王老山国家级自然保护区林业有害生物发生与防治对策研究[D]. 南宁: 广西大学, 2019. [ZHAO J H. Guangxi Cenwang Laoshan National Nature Reserve Research on Occurrence and Prevention and Control of Forestry Harmful Organisms[D]. Nanning: Guangxi University, 2019.]
[12]
李静. 林业典型病虫害的分析与预测[D]. 四川: 电子科技大学, 2017. [LI J.Analysis and Forecast of Typical Forestry Diseases - Taking Sichuan Province's Wenzhou County and Maoxian County as examples[D]. Sichuan: University of Electronic Science and Technology of China, 2017.]
[13]
孟贵, 刘叶菲, 张旭峰, 等.1998—2018年我国林业有害生物灾情的时序分析[J].林业科学,2022,58(07):134-143. DOI:10. 11707 / j. 1001-7488. 20220714. [MENG G, LIU Y F, ZHANG X F, et al. Sequential Variation Analysis of Forest Pest Disasters in China from 1998 to 2018[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2022, 58(07):134-143. DOI:10. 11707 / j. 1001-7488. 20220714.]
[14]
张颖, 丁昱菲.我国森林灾害的空间分布分析[J].北京林业大学学报, 2019, 41(03): 68-79. DOI:10.13332/j.1000-1522.20180254. [ZHANG Y, DING Y F. Analysis on spatial distribution of forest disasters in China[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2019, 41(03):68-79. DOI:10.13332/j.1000-1522.20180254.]
[15]
才琪, 才玉石, 李岩, 等.林业有害生物防治压力区域差异及影响因素分析[J].南京林业大学学报(自然科学版), 2020, 44(01): 111-118. DOI: 10.3969 /j.issn.1000-2006.201811036. [CAI Q, CAI Y S, LI Y, et al. The spatially differentiated factors of forest pest control pressure[J]. Journal of Nanjing Forestry University (Natural Sciences Edition), 2020, 44(01): 111-118. DOI: 10.3969 /j.issn.1000-2006.201811036.]
[16]
赵铁良, 董振辉, 于治军, 等. 中国森林病虫指数的研究[J]. 林业科学, 2003, 39(3): 172–176. DOI:10.3321/j.issn: 1001-7488.2003.03.029. [ZHAO T L, DONG Z H, YU Z J, et al. Study on establishment of forest pest indexes[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2003, 39(3): 172–176. DOI:10.3321/j.issn: 1001-7488.2003.03.029.]
[17]
汤金仪, 姜玉英, 王建强, 等. 病虫发生表征新方法: 为害指数的定义与应用[J]. 植保技术与推广, 2003, 23(11): 3–7. DOI:10.3969/j.issn.1672-6820.2003.11.002. [TANG J Y, JIANG Y Y, WANG J Q, et al. A new description for crop pests: pest Attack Index (PAI)-the definition and its use[J]. Plant Protection Technology and Extension, 2003, 23(11): 3–7. DOI:10.3969/j.issn.1672-6820.2003.11.002.]
[18]
胡瑞瑞. 森林病虫基指数模型的建立及验证[D]. 北京: 中国林业科学研究院, 2019. [HU R R. Establishment and Verification of Forest Pest Based Index Model[D]. Beijing: Chinese Academy of Forestry, 2019.]
[19]
邱立新, 卢修亮, 范世奇, 等. 我国林业有害生物成灾率指标分析与建议[J]. 林业资源管理, 2021(4): 49–53. DOI:10.13466/j.cnki.lyzygl.2021.04.007. [QIU L X, LU X L, FAN S Q, et al. Analysis and suggestions of forest pest disaster rate index in China[J]. Forest Resources Management, 2021(4): 49–53. DOI:10.13466/j.cnki.lyzygl.2021.04.007.]
[20]
国家林业局. 中国林业统计年鉴 (1998-2017) [M]. 北京: 中国林业出版社, 1999-2017.State Forestry Administration. China forestry statistical yearbook (1998-2017)[R]. Beijing: China Forestry Publishing House, 2000-2018.
[21]
国家林业和草原局. 中国林业和草原统计年鉴 (2018-2019) [M]. 北京: 中国林业出版社, 2019-2020. [National Forestry and Grassland Administration. China forestry and grassland statistical yearbook(2018-2019)[M]. Beijing: China Forestry Publishing House, 2019-2020.]
[22]
景天忠, 张海侠, 董瀛谦, 等. 林业生物灾害预警的内涵. 灾害学, 2012, 27(3): 102-106. DOI: 10.3969/j.issn.1000-811X.2012.03.021. [JING T Z,ZHANG H X,DONG Y Q, et al. The Connotation of Early Warning System for Forest Pest Hazard. Journal of Catastrophology, 2012, 27(3): 102-106. DOI:10.3969/j.issn.1000-811X.2012.03.021.]
[23]
中华人民共和国国家林业局. 林业有害生物发生及成灾标准: LY/T 1681—2006[S]. 北京: 中国标准出版社, 2006. [State Forestry Administration of the People's Republic of China. Standard of forset pests occurrence and disaster: LY/T 1681—2006[S]. Beijing: Standards Press of China, 2006.]
[24]
SKENDŽIĆ S, ZOVKO M, ŽIVKOVIĆ I P, et al. The impact of climate change on agricultural insect pests[J]. Insects, 2021, 12(5): 440. DOI:10.3390/insects12050440.
[25]
MA G, MA C S. Potential distribution of invasive crop pests under climate change: incorporating mitigation responses of insects into prediction models[J]. Current Opinion in Insect Science, 2022, 49: 15–21. DOI:10.1016/j.cois.2021.10.006.
[26]
CANELLES Q, AQUILUÉ N, JAMES P M A, et al. Global review on interactions between insect pests and other forest disturbances[J]. Landscape Ecology, 2021, 36(4): 945–972. DOI:10.1007/s10980-021-01209-7.
[27]
NIEMCZYK M. Effect of environmental factors on occurrence of cockchafers (Melolontha spp.) in forest stands[J]. Baltic Forestry, 2017, 23(2): 334–341.
[28]
MORICCA S, BRACALINI M, CROCI F, et al. Biotic factors affecting ecosystem services in urban and peri-urban forests in Italy: the role of introduced and impending pathogens and pests[J]. Forests, 2018, 9(2): 65. DOI:10.3390/f9020065.
[29]
AMBELE F C, BISSELEUA DAGHELA H B, BABALOLA O O, et al. Soil-dwelling insect pests of tree crops in Sub-Saharan Africa, problems and management strategies-A review[J]. Journal of Applied Entomology, 2018, 142(6): 539–552. DOI:10.1111/jen.12511.
数据引用格式
庞岩, 任雪毓, 王梅, 等. 1998–2019年中国森林生物灾害数据集[DS/OL]. Science Data Bank, 2022. (2022-05-27). DOI: 10.11922/sciencedb.j00001.00381.
Baidu
稿件与作者信息
论文引用格式
庞岩, 任雪毓, 王梅, 等. 1998–2019年中国森林生物灾害数据集[J/OL]. 中国科学数据, 2023, 8(4). (2023-10-08). DOI: 10.11922/11-6035.csd.2022.0014.zh.
庞岩
PANG Yan
主要承担工作:数据集制作,论文撰写,样本数据分析。
(1996—),女,辽宁人,硕士研究生,研究方向为蛾类多样性。
任雪毓
REN Xueyu
主要承担工作:数据集制作、数据处理。
(1995—),女,内蒙古人,硕士,研究方向为蛾类多样性。
王梅
WANG Mei
主要承担工作:数据集制作。
(1989—),女,北京市人,博士,副研究员,研究方向为昆虫系统分类。
李国宏
LI Guohong
主要承担工作:数据集制作。
(1971—),男,北京市人,硕士,高级工程师,研究方向为昆虫多样性。
陈国发
CHEN Guofa
主要承担工作:数据集采集。
(1964—),男,辽宁省沈阳市人,硕士,正高级工程师,研究方向为害虫监测与预测预报。
王越
WANG Yue
主要承担工作:数据集采集。
(1990—),男,辽宁省沈阳市,博士,工程师,研究方向林业有害生物监测预报管理与技术推广。
王鸿斌
WANG Hongbin
主要承担工作:课题设计,数据集制作,论文撰写,样本数据分析。
wanghb@caf.ac.cn
(1967—),男,北京市人,博士,副研究员,研究方向为森林昆虫生物多样性及调查、森林害虫监测与控制、森林昆虫识别与编目。
中国林业科学研究院基本科研业务费专项(CAFYBB2020ZB001、CAFYBB2016SY014)
Special Fund for Basic Scientific Research Business of the Chinese Academy of Forestry (CAFYBB2020ZB001, CAFYBB2016SY014)
Baidu
出版历史
I区发布时间:2022年5月27日 ( 版本ZH1
II区出版时间:2023年12月26日 ( 版本ZH2
最近更新时间:2023年12月26日 ( 版本ZH3
参考文献列表中查看
中国科学数据
csdata
Baidu
map